İşrak gazetesinin e-postasına iki mesaj geldi, ilki sivil toplum destek ekibinden ve bunun içinde Suriye Özel Temsilcisinin (Gere Pedersen) Suriye'deki durumla ilgili olarak Güvenlik Konseyi'ne verdiği brifing metni var.
Ardından Birleşmiş Milletler Suriye Özel Temsilcisi ofisinden -Brifing ve Suriyelilerin tepkileri- hakkında açıklama içeren ikinci bir mesaj aldık:
Birleşmiş Milletler Suriye Özel Elçisi Ofisi, 16 Aralık 2020'de Güvenlik Konseyi'ne verdiği brifingde, istenmeyen bir teknik hatanın yanlış anlamalara yol açtı. Üçte birlik üyelerin bazı üyelerinin, Anayasa Komitesinin son oturumunda onarıcı adaletle ilgili bazı konulara denildiğini söylenmiştir. Ancak yazılı ve sözlü beyanlarında bu terimi kullanmamışlar ve brifingin aslında sadece konut, arazi ve mülkiyet haklarıyla ilgili konuşma bağlamında telafi edici adalete atıfta bulundular.
Sivil toplum, (Pedersen) ile sivil toplum temsilcileri arasındaki brifingden önceki toplantılarda onarıcı adalet teriminden bahsedildiğini kınayan ve reddeden bir cevapla takip ederek, bu terimin rejimi temsil eden heyetten geldiğini teyit etti, İltica ülkelerindeki Suriye konsolosluklarının rolünün yeniden canlandırılması, diplomatik hayatın yeniden tesis edilmesi ve Esad rejiminin normalleştirilmesi çağrısında bulunan mesajın yazarları, rejime yönelik ekonomik yaptırımların Suriye halkı üzerindeki etkileri bahanesiyle kaldırılmasını istediler, Ayrıca hastanelerin ve okulların hedef alınmasına son verilmesi çağrısında bulunarak kurbanı cellatla eşitlediler.
Pek çok örgüt bu açıklamayı reddetti ve toplantılara katılmalarına rağmen bilmediklerini iddia ettiler, bazıları ise haberi olmadığını iddia etti, ve sonunda mektubu (De Mistura) tarafından sivil toplum konusunda benimsediği belgelerden biri olarak değerlendirdiler ve böylece devrimin ve devrimcilerin taleplerinin yeni bir kaybı olduğuna sebep oldular.
(Onarıcı adalet) terime karşı olarak medya kanalları ve sosyal medyada tepkiler çoğaldı, (Pedersen) bu cümlenin kullanımını Anayasa Komitesi'nin bazı sivil toplum üyelerine atfetti, ardından yukarıda bahsedilen komite üyelerinden bir grubun bu terimi kullanmadıklarını ve kendi sözlerinde ve sundukları belgelerde geçiş dönemi adaleti terimini kullandıklarını belirtip ve Arapçadan İngilizceye çeviride bir çarpıtma yapıldığını ve söz konusu cümlenin yanlış ifade edildiğine dair bir açıklama geldi.
Geçiş dönemi adaleti konusunda uluslararası toplumun, uluslararası hukukun ve uluslararası adalet kurumlarının geçiş dönemi adaleti programlarının desteklenmesindeki aktif rolü açıktır, çünkü uluslararası toplum ve BM kurumlarının aktif katılımı olmadan yerel düzeyde geçiş dönemi adaletinin oluşturulması genelde zordur.
Suriye devriminin on yılı boyunca, özgür Suriye halkı hakikat, özgürlük, vatan ve haysiyet uğruna yüzbinlerce şehit verdi ve üzerinde çalışılan şey, seri katil Beşar'ı Suriye'nin yıkıntılarında cumhurbaşkanı olarak yeniden seçilmesini amaçlayan bir yenilik olan onarıcı adalet aşaması olarak adlandırıldı.
Onarıcı adalet terimi, mağdurun ve failin, bu sürecin kolaylaştırıcısı olan üçüncü bir kişinin yardımıyla suçtan kaynaklanan sorunların çözümüne aktif olarak katılmaları anlamına gelir.(Pedersen), dünyaya katille onarıcı bir adalet projesini tanıtıyor, onun görüşüne göre onunla uzlaşmak adalet haline geldi ?? Adalet, özgür insanlara göre tek bir anlam taşır, gasp edilen hakların iade etmesi, sorumlulukların belirlenmesi ve katillerin cezalandırılmalıdır.
Özgür Suriye halkının istediği Onarıcı adalet, ülkenin yok edilmesinden, bir milyondan fazla sivilin ölümüne, yaklaşık 800.000 kişinin tutuklanmasına ve on milyondan fazla Suriyeli sivilin yerlerinden edilmesine neden olanların yargılanmasıdır.
Özgür Suriye halkının istediği geçiş dönemi adaleti, güvenli bir ortama ulaşıldıktan sonra gelir, ve geçiş yönetim organı, geçiş dönemi adaletini sağlayacak olan kuruluştur. Uzlaşmanın gerçekleşmesi için suçluları adalete teslim etmek ve asla katillerle anlaşılmayacak, Bazıları teşvik ettiği onarıcı adaleti, geçiş dönemi adaletinin yerine kabul edilmeyecek.
Sivil toplum ilk kez kavramları değiştirmiyor 2018 yılında sivil toplum kuruluşları Beşar Esad'ın uyguladığı demografik değişim anlamını taşıyan bir mesajı değiştirmiş ve buna demografi mühendisliği adını vermiş ve bu değişiklik nedeniyle sonradan demografik değişim terimi ele alınmamıştır.
Uluslararası toplum, Birleşmiş Milletler ve sivil toplum örgütleri, sivil toplumun her iki parçası ve Anayasa Komitesi, De Mistura'nın kendilerinden aktararak söylediklerinin sorumluluğunu taşıyor, onarıcı adalet terimini Suriye sivil toplumu üzerinde benimsediği belgelerden biri olarak görüyor, çarpıtıldığını kabul etmesine rağmen, silme veya değiştirme olasılığını reddediyor, Sanki kutsal metinmiş gibi davranıyor. Kasıtlı hatasına rağmen Suriye'de yaklaşan çözüme empoze etmek istiyor. Önceki Birleşmiş Milletler kararları ve 2254 sayılı Karar ile net bir şekilde farklı olarak, Esad ailesinin İsrail tarafından dayatılan ve tüm dünya ülkelerini bunu kabul etmeye zorlayan miras serisinin devamında seri katil Beşar Esad'ı geri dönüştürerek ve onu Suriye Devlet Başkanı olarak yeniden atanması için uluslararası meşruiyet kazandırmak için çalışmalarını sürdürüyor.
en sonunda:
Pek çok özgür Suriyeli bu tehlikeli terim konusunda uyarıldı ve gerçeği açıklamak için mevcut tüm (medya) araçlarıyla tüm taraflara baskı yaptı ve sonuç şuydu:
-Pedersen özür diledi ve açıklayıcı bir açıklama yaptı
-Sivil toplumu temsil eden kişilerden beyan yapıldı
-Anayasa Komisyonu Ortak Komiserinin açıklama yaptı
Onarıcı adalet terimini reddeden ve siyasi rotayı düzeltme ve geçiş yönetim organını harekete geçirme talebini Birleşmiş Milletler'e hitaben bir belge imzalandı.
