Geçiş dönemi adaleti, kendilerini yeniden inşa etmeye çalışan toplumlarla ilişkili tüm süreçleri ve mekanizmaları kapsar. Ve geçmişteki çatışmalar, baskılar, ihlaller veya suistimallerin geride bıraktığı şiddet dolu bir tarihten, hesap verebilirlik, adalet ve insan haklarını sağlama amacıyla daha iyi bir gerçekliğe geçmeyi amaçlamaktadır.
Bu süreçler, kanıt bulma, kovuşturma girişimleri, tazminatlar ve ihlallerin tekrarlanmasını önlemek için anayasal ve yasal reform dahil olmak üzere çeşitli önlemler dahil olmak üzere hem yargısal hem de yargı dışı mekanizmaları içerir.
Suriye' deki olağanüstü durumda, ihlâllerin sorumluları güvenlik ve askerî kurumlar olduğu için sivil toplum güçlendirilmelidir..
Geçiş dönemi adaleti, yeni ihlalleri önlemeye yönelik bir adım olarak mağdurları tanıtmayı, insan haklarına saygıyı ve hukukun üstünlüğünü güçlendirmeyi amaçlıyor.
Geçiş dönemi adaleti girişimleri, şikayetlerin ve bölünmelerin ele alınmasına katkıda bulunabileceklerini defalarca göstermiştir.
Bu amaçla, bu süreçler sınırlı ve ulusal olmalı ve mağdurların ihtiyaçlarına odaklanmalıdır.
Böylece toplumları birbirine bağlayabilir, güçlendirebilir ve dönüştürebilir, kalıcı barışa katkıda bulunabilir.
Suriye toplumundaki durum, sosyal yapılar ve ihlaller bakımından çeşitlilik göstermektedir.Örneğin, Haseke ve Şam kırsalındaki durum, rejim veya SDG kuvvetleri tarafından olsun ya da olmasın, açık bir mülkiyet hakkı ihlaline (kamulaştırma ve müsadere) maruz kalmıştır.
Ayrıca sakinlerin özel mülklerine el koyulması gibi durumlar, ayaklanma olan tüm illerde vardı.
Bu önlemler, diktatörlük rejiminin demografik yapıyı siyasi-mezhepçi (mezhepçi veya ırkçı) amaçlarla değiştirme girişimi olarak yorumlanıyor.
Bu nedenle, bu değişiklik, özellikle Suriyeli bileşenler arasındaki temas alanlarında, mağdurların “sekinlerden” farklı insan grupları olarak sahadaki yasal ve fiziksel varlığını hedef alıyor..
Geçen yüzyılın seksenli yılarında Halep ve Hama'da yaşanan ve şimdilerde tekrarlanan katliamlar gibi bazı ihlal sorunları vardır.
Sadece iki örnek veriyorum, örneğin: (Halep'te seksenlerde El-Maşareka katliamı ve Suriye ayaklanmasında El-Nahr katliamı).
Ancak asıl mesele şu ki : Mevcut rejimin kontrolü altındaki devlet kurumları Adaleti sağlayabilir mi?!!
Bu elbette mümkün olmayan bir sorundur.
Zira rakipten hakem olmaz.
Rejimin yükselişinin başlangıcından bugüne kadar yargı organlarında yolsuzluk ve adam kayırma yaygınlaşmıştır. Rejim karşıtlarının geniş kesimlerinin siyasallaştırılmış usullere göre resmi mahkemelerde yargılanması ve infaz edilmesi, cezaevlerinde ve gözaltı merkezlerindeki kayıplar yargının bağımsızlığını kaybetmesine neden oldu.
Sonuç olarak, halkın çoğunluğu onlara ve bu yargıya başvurulursa adaleti sağlama yeteneklerine çok az güvenmektedir.
Öte yandan, muhalefetin kontrol ettiği alanlarda rejime gerçek bir alternatif oluşturma kabiliyeti konusunda şimdiye kadar ortaya çıkan deneyimler başarızız ve güvenilmezdır.
Ancak geçiş dönemi adaletinin organları , bu ihlallerin profesyonel olarak belgelenmesine, bu dosyaların korunmasına ve bunun yapılması gerektiği konusunda toplumu bilinçlendirmeye ihtiyaç duyuyor.
Suriye'de yaşananlar gibi Dünyada meydana gelen başka hiç bir insan hakları ihlali türü yoktur ve mağdurlarının sayısı büyük uluslararası savaş vakalarına benzer hale gelmiştir.
Suriye rejiminin kendi halkına yönelik başlattığı ve halen devam ettiği birçok ihlal kaynağı vardır. Ardından DAİŞ ihlallerine ve QSD ihlallerine kadar.
Suriye'de barışın hüküm sürmesi ve özellikle mevcut siyasi ve askeri isyanın gölgesinde, herkes için tatmin edici bir adalet seviyesinin olduğunu insanların hissetmelerini sağlamak, geçiş dönemi adaletini, değişimini gerçekleştirmek için daha büyük çabalar gerekiyor.
Zekeriya Melehifici
Suriyeli Yazar
